Начиналось многообещающе. Объём у книги приличный, поэтому думалось, что автор распишет интересный мир, взаимодействие героев, какой-то нетривиальный сюжет. Но нет.
   Мир аналогичен, наверное, викторианской эпохе с небольшими магплюшками, типа порталов и прочей мелочёвкой.
   Сюжет мог бы быть более увлекательным, если бы автор пошла по шаблонам, оставив основную интригу с бывшими жёнами (и главным антагонистом) и уделив внимание развитию отношений героев. А получилось, что налито очень много воды. В частности в главах от лица второстепенных персонажей, например, от мачехи. Её слили к середине книги. Потом уйма ненужных глав с ревизией и уборкой домов. То есть движухи почти не было.
   За весь роман ГГ-и общались раза четыре. И то с какими-то претензиями друг к другу. И если Есения как отдельный персонаж хоть как-то выделялась (как она любовницу ловко песочила!!!), то Джонатан был совершенно неинтересный. Брал своё чисто гонором, по-другому не вывозил. Поэтому откуда там у них любовь взялась, я не поняла.
   По итогу читабельно, но совсем не то, что хотелось.

согласен с предыдущим комментарием

Прекрасно!

Читаемо, но не сильно увлекает.

прочитала замечательную книгу  коронованный наемник и была просто потрясена немогла оторваться советую всем равнодушной этот автор не оставит никого

Анализ 1984 Тем кто не читал данный роман, советую с ним ознакомиться, остальным же милости прошу, сполерыПрочитав эту книгу в 10 раз(да-да-да я сумасшедший)), я воспринял ее как "любовный роман" о любви в тяжелое время, но позже подумал, есть ли вообще любовь в данном романе любовь?Позже также слушал ее в аудио формате, и убедился, что нет.Вопросы: о чем вообще этот роман? Что означяет фигура  "Старшего Брата", любят ли Джулия и Уинстон друг друга? А если нет то в чем причина химии между ними? Почему они придают друг друга?Пожалуй, буду отвечать рандомно.)))Да, может показаться, что они предают друг друга из страха, но любовь ли то, что они испытывают?В начале Уинстон боится Джулию, подозревая что она агент "полиции мыслей", он хочет убить ееи даже изнасиловать, он даже представляет ее в образе "Святого Себастиана",  об этом на прямую пишет сам Оруэлл: "он ударит ее булыжником по голове, изнасилует, истычет стрелами как Святого Себастьяна", но позже получает записку "я  Вас люблю", и встречает ее в переходе, где она говорит, что это серьезно. Джулия может дать Уинстону то, что не могла дать ему его жена " "сексуальное удовлетворение", как и он может дать ей это, они наслаждаются жизнью, "но это лишь, удовольствие, не любовь". Далее, он ненавидит партию за то, что та не позволяет им " любить" друг друга, он даже мечтает заразить их проказой и сифилисом, цитата: " он бы заразил их всех проказой, сифилисом, с какой бы радостью заразил, все что угодно, лишь бы полэдовить растлить ослабить...", в последствии, то что, он развивал в себе на двухминутках ненависти превращается в согласие брызнуть кислотой в глаза ребенку, двухминутки ненависти- это не просто вымещение зла как кажется на первый взгляд, а развитие ненависти. Таков образ Уинстона.Но образ Джулии- это образ бунтаря в внутри, но труса, и единоличника на деле "ты бунтарка только ниже пояса".Можно провести параллели с людьми которые ненавидят власть, но только хаят ее смотря телевизор, не желая, и боясь бунтовать.   Попадая в застенки "министерства любви", с Уинстоном происходит самое страшное, его ставят перед тем чего он боится больше всего на свете, что уже произошло и с Джулией, и она предала его, Ставя ее перед между собой и своим страхом, Уинстон начинает ненавидит ее. И вот его жизнь безобразна, он потерял ее вкус, потеряв любовь, ему нужна любовь, и защита, защита от Евразии, от Голстейна, и он находит ее в лице "Старшего Брата", по этому и испытывает теплые чувства любви, любви сына к отцу, или вернее любви к старшему брату, сиротского мальчика. Все люди в данном романе сироты, а Старший Брат, единственная их защита,Если хотите, образ Бога.Подобно этому, и есть чувство у русских к Путину во время опасности в стране, и украинцв к Зеленскому сейчас, во время войны, ведь он умеет внушать надежду.Пару слов об игре в шахматы: когда в конце, Уинстону приносят шахматную задачку, он думает: "странно но белые всегда побеждают черных? не значит ли это безоговорочную победу добра над злом?"(наверное те кто играли черными, должны были всегда играть в поддавки?) если честно не помню))Добро-это победитель, ибо он всегда окрасит себя в белый цвет, а проигравшего в черный.5 августа 2022 года

Привет

ВСЕМ МИРА, любви и тепла!С уважением к Вам, Татьяна.