5 книга очень насыщена событиями и битвами как и предыдущие, автор загнал Макса в разломы и совсем не дал  время ему на обучение.Захватывающая серия!!!!!!

Попаданка в книгу.Неоднозначная история, очень неровная.Местами интересная, местами нет.Первая треть - когда она, став Мэган, попала в книгу и обживалась, было интересно.Потом скучно.Непонятно, как она, будучи здесь посредственным рядовым делопроизводителем, там вдруг стала мега-популярным писателем.Только из-за того, что любила читать фэнтези?.Помнится такой ход был у Гришаевой.Но там это интереснее обыграно - г-ня пересказывала сюжеты, адаптируя их к той реальности.Здесь же Мэган, кроме первых 3-4 книг, полноценно придумывает новые сюжеты, ищет себе музу.И за год необыкновенно прославилась, став мега-популярной и достаточно богатой.За год!Непонятно откуда что взялось. Опять же, принц и герцог порой выражаются косноязычно и простонародно, а простой кузнец, к примеру, довольно грамотно и изыскано - "я специализируюсь на изготовлении ..."Не делаю или мастерю, а именно специализируюсь. Очень сильно все затянуто.Много ненужных пояснений к тому, почему она это сделала или почему так сказала.Очень много.Порой встречаются адекватные здравые мысли, а то вдруг поток наива и детского лепета.
А вот сама г-ня Мэган мне понравилась.Автор представил нам умную, самодостаточную, очень адекватную особу.Любовной линии героев здесь нет от слова совсем.Лишь в конце по факту.Ужасно много диалогов начинается с - Ах, Хох, Хех, Эхе-хе, Ха.Перебор.Причем начиная с принца и заканчивая садовником.Раздражало.
Совсем, вот совсем не понравилась концовка, то, как автор вывернул с Глорией, как нынче говорят - криповый.
Мда... книга неоднозначная, но я ее все же прочла почему то.Но не рекомендую.

Классика.

"Но тогда-то война была… Но сейчас, вот чтобы так, среди бела дня и, считай, в центре города…"

Да-да, а щас кругом мир, Россия нигде не воюет, никого не бомбит, не кидается ракетами в жилые дома и "ничего ещё не начинала". Незаслуженно обидели бедняжечек...

Завязанные шнурки ребенком из-под кровати служителю церкви в комнате, набитой людьми; земные поклоны Ангелу, сошедшему в ребенка - сцуко, автор, что ты куришь-то? Нечитаемо, от слова, совсем....

Всем привет. Недавно начала вести блог с описанием и рецензиями на прочитанные мной книги. Возможно кому-то будет интересно. Безумна рада буду поддержкеhttps://dzen.ru/lex_books

Я годы школьные листаю,Держа в руках фотоальбом.Друзей, подруг всех вспоминаю,Кого — со злом, кого — с добром. Тот парень, что стоит патлатый,Что третий слева, первый ряд.Мой лучший кореш, друг — заклятый.Был много лет тому назад. А тот, что рядом с ним — чернявый,Врагом мне был — номер один.Невзрачный двоечник, картавый,Да и по жизни был — кретин. Любил я игры ролевые,Рабыня, дива, медсестра.Табу, запреты мировые,Сгорали в пламени костра. С уроков часто убегали,Чтоб новый день вкусить сполна.И дома у меня играли,Хмельными были без вина. Куда теперь всё это делось?Пути все наши разошлись.Так много сделать нам хотелось,Взрослее стать мы так гнались. Взрослее быть не торопитесь,Ведь зрелость — это лишь фантом.За юность крепко Вы держитесь,Вам не вернут её потом.

Спустя столько лет Я вернулась к тебе, мой любимый Литмир❤️

Перевод книги, скорее всего, на 90% выполнен электронным переводчиком. Живой "переводчик" здесь лишь внёс свои искажения, чтобы выразить своё ФИ пермакультуре. Например "permaculture movement" специально переведено как "секта пермакультуры", а не "движение". В оригинале написано "...millions of people worldwide have dedicated themselves to earth care, people care and equity. " Переводчик сначала переводит довольно точно "тысячи людей во всем мире посвятили себя заботе о земле, заботе о людях и справедливости..." просто преуменьшив "миллионы" до "тысяч", а дальше следует не точка, а запятая и затем уже добавление переводчика, которого нет в оригинале: "...хотя только на словах, а не на деле". В оригинале написано "Благодаря Биллу Моллисону мир стал и будет становиться лучше", а переводчик дополняет это предложение словами "...а может и нет". Конечно, переводчик в праве вносить свои примечания, но делаться это должно в скобках и с пометкой "прим.перев." В конце концов, переводчик мог бы написать отдельное своё предисловие к переводу, где отдельно выразить все свои несогласия с оригинальным текстом и своё презрение к пермакультуре вообще. А так получается, что переводчик искажает слова автора.  Это достаточно мерзко.Сколько ещё там таких "дополнений" я точно не скажу, поскольку не сравнивал построчно оригинал с данным переводом, но, наверняка, немало.Что касается книги, то она достаточно интересная и я её буду читать даже в таком "кривом" переводе, держа перед глазами и англоязычный текст. К сожалению, более качественного перевода на русский не существует пока.

АфоризмЧтобы противостоять обидам, нужно научиться всех прощать./Татьяна Егоровна Соловова/