Как жизнь прожила) 
И фильм бы получился захватывающий!! 
Были и смех и слезы... 
Огромная благодарность автору! 
Очень душевная книга! 

Редкостная говнина !Автор в принципе не представляет армию времён СССР !  Слог ГОВНО ! Опять же, рождённый в нулевых автор не знает армейских жаргонных названий техники и вооружения, тупо гугля инфу ! 

Мамаша г.героя дура набирая и мешком пыльным прибитая.  Зачем было раскрывать взрослому сыну тайну его рождения. Это же надо так безразлично относиться к своему ребёнку, которого вырастила и воспитала, а потом так, по случаю признаться,  что он сын насильника, и к их семье не имеет никакого отношения. Зачем говорить такие вещи, ведь и небыло повода, чтобы раскрыть такую тайну? Зачем она вообще  взяла  на воспитание ребёнка с "с насильственной историей зачатия"? Зачем, когда насильника посадили и он скончался в тюрьме?  На этом строится сюжет. Читать дальше это чтиво - выше моего понимания. В чем и где "неплохо" мне не понятно. Мать всю жизнь играла любовь к сыну, а раскрыла она истинное отношение к сыну, только после смерти своего мужа. Такую мамаша убить и То будет мало. Ребёнка распяли трижды: когда его зачали и когда мамаша рассказала, что он сын насильника и к их семье не имеет никакого отношения 

Я не змогла дочитати цю книгу. Тут в купу зібрано все що тільки можна. Коли читала перші глави, було дуже нудно, але продовжила читати, потім почалися постільні сцени, і тільки на них тримався сюжет. Сама постєлька нормальна, а от головна героїня... Їй нічого не заважало зайнятися сексом з головним героєм, їй це подобалося, а після сексу вона знову стерва, та і в принципі Анастасія така неприємна особистість, так відштовхувала своєю поведінкою, що важко було читати, Нейт навпаки миле сонечко, аж занадто, який терпів Анастасію, їй було плювати на нього, а він слова їй не міг сказати, не так я собі уявляла капітана хокейної команди. Коротше, ледь-ледь я дочитала до середини, і все, вирішила не мучити себе більше цією розтягнутою маячнею 

Скучное и вялотекущее повествование. Описание мышлизмов и местности, и меня хватило на 10 страниц 

Вся трилогия замечательная (адамово яблоко, власть мертвых, сумерки волков). Жаль что тут только отрывки.

                                       Оценка 7 (10)Роман неплохой Героине 25 лет, герою 32 года.

                           Оценка 7 (10)Спасаясь от жёсткого дяди гл.героиня бежит из дома и вынуждена принять предложение брака по объявлению с бывшим солдатом. У которого тоже множество секретов.Роман мне понравился. Это один из моих любимых  сюжетов. В романе нет откровенных сцен. Читается легко. Возможно это серийный роман.Героине 25 лет, герою 32 года.

Лорейн ХитСоблазнение (ЛП)Оценка 8(10)Это серийный роман. Сюжет интересный, не много затянут в середине, но читается легко. Героиня была дочерью герцога, обвиняемого в предательстве короля и лишённого своего титула. Его дети остались вне светского общества и вынуждены сами зарабатывать деньги на жизнь. Так Алтея стала работать в баре и там знакомится с Бенедиктом, который родился вне брака и воспитывался с другими детьми у приёмной матери.Героине 24 года, герою 33 года.

Реконструкторы решили поиграть в историю, но провалились в неё.Оставлю за скобками тупизм реконструкторов (пропали шоссе, дачи, два десятка трупов и проч. - а они, как ни в чем ни бывало, продолжают фестиваль) и обращу внимание на повествование: автор навязчиво и постоянно подробно перечисляет оружие и доспехи, НО забывает, что в 16 веке никто не выкал (не говорил "откушайте", обращаясь к одному человеку). Мелочь, но странная, указывающая на 'специализацию'.Во-вторых, как написано: "большинство (реконструкторы?) выкроило несколько дней, чтобы окунуться в Раннее Средневековье". Простите, но 13 век, который пытаются изобразить на фестивале, - это уже почти Позднее Средневековье!Автор опять лажанулся? Или просто постоянно держал перед глазами энциклопедию оружия, а на остальное забил?3) В 16 веке не было русской печи в нашем понимании (она появилась в 18 веке), так что переохладившегося патрульного на неё положить и не подумали бы.4) В 16 веке известной нам косы (которой бывш.милиционер у вдовы двор окашивал) не было, поскольку только в 18 веке появилась из Литвы.5) Холопа не могли назвать именем Твердослав.6) Православные и католики в этих книгах называют друг друга язычниками. Допустим, крестьянин так и мог выразиться, но епископ и нунций (в начале 2 книги)  вряд ли до такого бы опустились.7) Вопреки воспоминаниям дерптского епископа (2т.) второй дворянский сын посвящал себя не церкви, а воинскому искусству, поскольку старший брат запросто мог окочуриться от болезни, к примеру.Печалит использование однокоренных слов в одном предложении ("торчала оперенная двойным коричневым оперением стрела"), но это общая беда наших авторов.Что до повествования, то оно интересное, и мне хочется узнать, какие ещё глупости совершат цивилизованные люди из 21 века, оказавшись в прошлом.Несомненный плюс: в 1 книге доходчиво объясняется, что нечего попаданцам на Руси делать.Несомненный минус - чертовщина, густо повалившая со страниц 2 тома.