Автор : КнигиКратко Библиотека Название книги: Краткое содержание «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь» Читать на сайте: https://mir-knigi.org/author/knigikratko-biblioteka/kratkoe-soderzhanie-psihologiya-lzhi-obmani-menya-esli По материалам книги «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь». Пол Экман Автор краткого обзора: _Библиотека «Главная мысль»_ КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВАМ ЛГУТ В жизни очень часто встречаются ситуации, когда распознать ложь крайне важно. Например – когда речь идет о правосудии. Нераскрытая ложь в кабинете у следователя или в зале суда может привести к катастрофическим последствиям: невиновный будет осужден, а настоящий преступник останется на свободе. Не менее важно выявить обман и в деловых переговорах. Это поможет обрести надежных бизнес-партнеров и, наоборот, избавиться от мошенников и аферистов. Вовремя распознавший ложь работодатель не возьмет в штат нерадивого сотрудника. А добросовестный и честный работник – не свяжет свою судьбу с не очень стабильной компанией. Бестселлер психолога Пола Экмана адресован всем тем, кто не хочет быть обманутым. Тем, кто заинтересован в разоблачении лжи: политикам и бизнесменам, врачам и юристам, психологам, педагогам, менеджерам, домохозяйкам, всем, кто не хочет становиться жертвой обмана и психологических манипуляций в профессиональной и личной жизни. Какие формы лжи существуют? Как выявить обман? По каким признакам отличить ложь от сильного волнения? Ответы на эти и многие другие вопросы – в этой книге. БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА Пол Экман – американский психолог, профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, специалист в области психологии эмоций, межличностного общения, психологии и «распознавания лжи». Консультантпопулярного телесериала «Обмани меня» («Lie to me»), а также прототип его главного героя, доктора Лайтмана. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И РАЗНОВИДНОСТИ ЛЖИ Итак, для начала автор предлагает разобраться, какие формы и разновидности лжи существуют. ФОРМЫ ЛЖИ Экман выделяет две основные формы лжи: – умолчание; – искажение. _УМОЛЧАНИЕ_ – когда лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной. Например, в случаях, когда врач не сообщает пациенту о том, что его болезнь смертельна, или полицейский не ставит подозреваемого в известность о том, что его беседы с адвокатом прослушиваются. В таких случаях никакой ложной информации не передается. _ИСКАЖЕНИЕ_ – это сообщение заведомо ложной информации. При искажении лжец предпринимает некие дополнительные действия – он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая ее за истинную. Например, соискатель на ту или иную должность хочет ввести администрацию в заблуждение относительно своего предыдущего опыта работы по предлагаемой специальности. Здесь простого умолчания недостаточно. Придется сфабриковать подходящий послужной список, приписать себе несуществующие способности и качества и т.п. РАЗНОВИДНОСТИ ЛЖИ Помимо основных форм, существует множество разновидностей лжи. Автор называет некоторые из них, которые встречаются чаще всего: – сокрытие истинной причины той или иной эмоции; – сообщение правды в виде обмана; – полуправда; – сбивающая с толку увертка. _СОКРЫТИЕ ИСТИННОЙ ПРИЧИНЫ ЭМОЦИИ_ Опасаясь быть разоблаченными, лжецы очень часто испытывают сильное волнение или страх. Эти эмоции можно скрыть, замаскировать – например, с помощью улыбки. Ведь она является противоположностью всех негативных эмоций – страха, гнева, огорчения, возмущения и т.п. Улыбку предпочитают еще и потому, что благодаря счастливому выражению лица и обмануть гораздо проще. Но можно поступить и по-другому. А именно – попытаться скрыть причину, вызвавшую эмоцию, но не саму эмоцию. То есть не маскировать волнение или страх, а заставить собеседника поверить, что они вызваны какими-то другими причинами, а не той, которую лжец пытается скрыть. _ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР _ _Автор приводит пример из клинической практики. Пациентка Мэри – домохозяйка, 42 года. Совершив три попытки самоубийства, попала в психиатрическую клинику. Причины – кризис среднего возраста: дети выросли и больше не нуждались в ней, муж казался погруженным в свою работу. Женщина чувствовала себя одинокой и никому не нужной. Пройдя курс лечения, Мэри говорила доктору, что чувствует себя намного лучше, и просила отпустить ее домой. Однако, когда ее уже собирались выпустить, неожиданно призналась, что солгала с целью выйти из больницы, поскольку все еще отчаянно хотела покончить с собой. Прося отпустить ее домой, пациентка заметно нервничала. Если бы психиатр спросил Мэри, почему она выглядит такой взволнованной, она могла бы признаться в том, что действительно волнуется. Но скрыть истинную причину своего волнения, сказав, например: «Я очень соскучилась по родным и хочу домой, к семье». Будучи правдивой в своей эмоции, она лгала бы только о вызвавшей ее причине_. _СООБЩЕНИЕ ПРАВДЫ В ВИДЕ ОБМАНА_ Есть еще одна разновидность обмана – говорить правду таким образом, чтобы в это нельзя было поверить. _ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР _ _В качестве одного из примеров такой уловки Экман приводит эпизод из фильма, снятого по книге Роберта Дэйли «Принц Города. Правдивая история о полицейском, который слишком много знал». Его герой – полицейский, ставший тайным осведомителем федерального прокурора с целью добыть свидетельства преступной связи между полицией и мафией. Большинство улик он получил при помощи магнитофона, спрятанного под одеждой. И вот, наконец, герою сообщают о подозрениях в том, что он тайный осведомитель. Беседуя с одним из преступников, герой говорит: «Давай сегодня не будем садиться рядом с музыкальным автоматом, а то у меня в прошлый раз запись получилась хреновая». «Это не смешно», – отвечает собеседник. Затем осведомитель начал громко хвастать, что действительно работает на правительство, как и снующая сейчас по залу барменша, у которой микрофон спрятан под юбкой. Таким образом, полицейский выставил посмешищем своего собеседника-мафиози, нахально сказав ему правду: он действительно не мог сделать качественной записи рядом с музыкальным автоматом и действительно работал на правительство. Открыто признаваясь в этом, да еще и приплетя сюда официантку с якобы спрятанным микрофоном, герой добился того, что дальнейшие подозрения оппонента делали последнего полным идиотом. Все смеялись, подозрения мафии были сняты._ _ПОЛУПРАВДА_ В этом случае правда говорится не полностью, не договаривается. Недосказанность или уход от разговора на волнующую тему позволяют обмануть, в общем-то, не прибегая ни к какой особой лжи. _ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР _ _В качестве примера автор приводит сцену из романа Джона Апдайка «Давай поженимся». Муж, подозревающий жену в супружеской измене (по сюжету, у жены действительно был любовник), спрашивает ее, кого она любит._ _«Я люблю тебя, – отвечает жена, – и всех голубей на этом дереве, и всех собак в городе, кроме тех, что роются в наших мусорных бачках, и всех котов, кроме того, от которого забеременела наша Лулу. И еще люблю спасателей на пляже и полисменов в городе – кроме того, который отругал меня за то, что я не там развернула машину, и я люблю некоторых из наших ужасных друзей, особенно когда выпью…»_ _СБИВАЮЩАЯ С ТОЛКУ УВЕРТКА_ Преимущество этой уловки в том, что лжецу здесь вообще не нужно говорить никакой неправды. Разговор просто переводится на другую тему таким образом, что спрашивающий уже забывает свой вопрос. Или ответ на вопрос формулируется так, что из него вообще невозможно понять что-либо определенное. _ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР_ _Представьте себе, предлагает Экман: вы на открытии выставки вашего друга-художника. Его работы вам показались ужасными, однако, прежде чем вы успели уйти, друг подбежал к вам и поинтересовался вашим мнением. Вы не хотите обидеть своего приятеля, сказав правду. И в то же время совсем не собираетесь выражать лицемерный восторг. Возможны варианты. Экман предлагает попробовать возвышенную интонацию утонченного искусствоведа: «Джерри. Джер-ри. Ну что тут можно сказать?..» Или более обманчивым низким тоном: «Джерри, у меня нет слов…» Или что-нибудь ироничное: «Джерри… Все вокруг только и говорят об этом…» _ ПРИЗНАКИ ОБМАНА По мнению Пола Экмана, любой из этих обманов может быть обнаружен благодаря некоторым моментам в поведении лжеца. Ошибка лжеца может либо раскрыть правду, либо только навести на мысль, что вам лгут, однако правда при этом так и останется нераскрытой. То есть поведение лжеца может выдать вам: – информацию об обмане; – правду или часть правды (утечка информации). Информация о наличии обмана дает ответ на вопрос, лжет человек или нет, но она не открывает истины. Правда же может быть открыта лишь благодаря утечке информации. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБМАНЕ Довольно часто вопрос, лжет человек или нет, более важен, чем вопрос о том, что именно он скрывает. А для этого вполне достаточно информации об обмане, и в утечке нет особой нужды. Правду, в случае необходимости, можно узнать и как-нибудь иначе. Например, если работодатель при приеме на работу заметит, что кандидат говорит неправду, этого может быть вполне достаточно для отказа. И уже не так уж важно знать, что именно скрывает соискатель. Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «ЛитРес». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес. Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом. Читайте больше книг на сайте онлайн-библиотеки mir-knigi.org